Auto Supremo AS/1240/2006
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1240/2006

Fecha: 22-Nov-2006

CONSIDERANDO: Que, en el recurso, se acusa error de hecho y de derecho en la


CONSIDERANDO: Que, en el recurso, se acusa error de hecho y de derecho en la apreciación de las pruebas y violación e interpretación errónea de la Ley, con los siguientes fundamentos:

Que lo señalado por el tribunal de apelación respecto a que conforme al art. 151 del Código Procesal del Trabajo, la confesión puede ser judicial provocada y judicial espontánea y que las partes pueden valerse de todos los medios de prueba, no es evidente, toda vez que esa disposición establece cuáles son los medios de justificación, entre las que señala la confesión y cuando se refiere a ese aspecto implica la aplicación del art. 166 del citado adjetivo laboral, esto es, sólo la confesión judicial provocada, consiguientemente, se incurrió en errónea interpretación de ambos dispositivos legales y, con ello, la errónea apreciación de la prueba cursante a fs. 2