En ese marco, el demandado ha probado que, amén de que el actor incurrió en
En ese marco, el demandado ha probado que, amén de que el actor incurrió en otras infracciones anteriores a la fecha del retiro, incurrió en ostensibles actos de inconducta laboral sancionados por el sustantivo de la materia como causal de retiro, sin derecho a beneficios sociales. En efecto, el retiro se produjo el 13 de enero de 2003, inmediatamente después que el demandante haya intentado apropiarse de dineros que se encontraban en custodia de otra trabajadora, llegados a su poder en ocasión de un infortunio de aquélla y luego de haberse, unilateralmente, ampliado el tiempo del permiso otorgado a cuenta de vacación hasta el 5 de enero de 2003, así se tiene no sólo de las literales de fs. 8, sino también de las testificales contenidas en las actas de fs. 35-37
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- En grado de apelación, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Justicia
- CONSIDERANDO: Que, en el recurso, se acusa error de hecho y de derecho en la
- Señala también que resulta inconcebible que se hubiese restado valor de prueba suficiente a las
- CONSIDERANDO: Que, la controversia traída en casación, se circunscribe a establecer las causas del retiro
- Siendo así, entonces, el hecho que tanto el juez, como el tribunal de apelación, hayan
- Diferente es, sin embargo, la invocación del art
- En ese marco, el demandado ha probado que, amén de que el actor incurrió en
- Sobre la literal de fs
- Sin embargo, el retiro justificado que ha sido probado en juicio, no tiene efectos sobre
- Por lo expuesto, siendo evidente el error de hecho y de derecho en la ponderación
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.