Auto Supremo AS/0297/2006

Respecto a la denuncia de que se hubiera restringido el derecho a la defensa al existir defectuosa fundamentación de la resolución del a quo, se tiene que el fallo cuestionado, realiza un examen de la prueba producida en juicio y precisa el valor otorgado a cada elemento de prueba, de manera que la resolución pone en evidencia el razonamiento que siguió el Tribunal hasta finalmente determinar que la conducta atribuida era imputable al procesado y a la vez, que se adecuaba al tipo penal por el que finalmente condena; este iter o camino, guarda pulcritud lógica expresando además los criterios de experiencia y psicología que sustentan la resolución, por cuanto la sentencia se ajusta al sistema de la sana crítica y se encuentra debidamente motivada, no siendo en consecuencia evidente que la resolución del Tribunal de mérito, adolezca de los defectos previstos en el artículo 370 del Código de Procedimiento Penal, por lo que no es evidente la denuncia del recurrente