CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los obrados, en función al recurso de casación en
CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los obrados, en función al recurso de casación en el fondo presentado por los demandados, es de señalar que respecto a la observación que contiene el recurso en cuanto al pago de servicios públicos, en el contrato de anticresis, suscrito mediante Escritura Pública N° 706/99, en su cláusula segunda inciso c) se prevé que "los gastos de agua y energía eléctrica serán cancelados a prorrata entre todos los que ocupan el inmueble". Que, la respuesta a la demanda reconvencional por parte de las actoras, nada dice sobre este aspecto demandado en la mutua petición, omisión que hace presumir que no fueron cancelados a prorrata dichos conceptos, por lo que correspondía que los de grado determinen en sus resoluciones de instancia, que la actora cancele a prorrata tanto el agua como la energía eléctrica, debiendo en ejecución de sentencia, determinarse exactamente el monto cancelado por el propietario, por los conceptos de agua y luz, por cada mes, mientras duró el contrato de anticresis, a fin de determinar cuanto corresponde ser cancelado por las demandantes
- CONSIDERANDO: Que, el Juez 1° de Partido en lo Civil y Comercial de ciudad de
- Fallo de primera instancia que en apelación es confirmado por la Sala Civil Tercera de
- En el fondo, acusan que el auto de vista solo dio razón únicamente a una
- Sostienen que demostraron que la anticresista no pagó los impuestos, no pagó los suministros de
- El recurso en la forma, acusa que la diligencia de fs
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los obrados, en función al recurso de casación en
- No sucede lo mismo con el pago de los impuestos del inmueble, sobre los que
- Que, en cuanto a la acusación respecto al destino que se le habría dado al
- CONSIDERANDO: Revisados los obrados en función al recurso de casación en la forma, se llega
- En autos, el presunto vicio de nulidad, que acusan los demandados en cuanto a la
- En efecto, como manda la precitada norma legal, si existía algún defecto en las diligencias
- Consiguientemente, no corresponde que sean los demandados, a quienes en nada afecta dicha diligencia, quien
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Dr. Jaime Ampuero García
- Proveído : Sucre, 12 de noviembre de 2007
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.