La Juez de Partido y el Tribunal de Apelación, a través de las correspondientes resoluciones
Ahora bien, entrando en análisis de autos, en los puntos denunciados por la entidad querellante, se tiene que:
La Juez de Partido y el Tribunal de Apelación, a través de las correspondientes resoluciones de grado - Sentencia Nº 208 y Auto de Vista Nº 20 - entraron en análisis y consideración de las solicitudes de la entidad querellante de imposición de la pena de cinco años de reclusión contra el imputado Oscar Gustavo Álvarez Añez, de la siguiente manera:
Por la Juez de Partido la solicitud de fs. 352 a 356, y por el Tribunal de Apelación las solicitudes de fs. 389 a 391, y fs. 416 y vuelta -, no otra cosa denota su constancia en la sentencia, en el penúltimo párrafo de su tercer considerando y sus dos últimos considerandos de fs. 373 a 374, y fs. 379 y vuelta, respectivamente; y, en el Auto de Vista en el penúltimo párrafo de su primer considerando y su segundo considerando a fs. 420 y vuelta. Concluyendo los Tribunales de primera y segunda instancia, en la imposición y posterior confirmación, respectivamente, de la pena contra el imputado Oscar Gustavo Álvarez Añez, como se tiene descrito en el abordaje realizado en las correspondientes resoluciones de grado. No resultando evidente que no se hayan considerado las solicitudes que extraña la empresa querellante
- AUTO SUPREMO: Nº 640 Sucre, 5 de diciembre de 2007
- CONSIDERANDO: Que, la Juez Cuarto de Partido en lo Penal Liquidador de la ciudad de
- CONSIDERANDO: Que, la entidad querellante Corporación de Inversiones IMCRUZ CORP
- Indica la entidad recurrente que, la sentencia fundamenta la condena de acuerdo al conjunto de
- La entidad recurrente, refiriendo inicialmente sus solicitudes de fs
- Finalmente, la entidad recurrente mencionando la prueba plena presentada para solicitar la modificación de la
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión del contenido del recurso de casación interpuesto por la Corporación
- Por otro lado, el Tribunal de Apelación señala que Fidel Iturri Jiménez desiste de la
- Concluye el Auto de Vista recurrido, señalando que la sentencia impone la pena armonizando los
- La Juez de Partido y el Tribunal de Apelación, a través de las correspondientes resoluciones
- También, los órganos juridiccionales de grado han valorado la prueba cursante en obrados - vale
- Asimismo, si bien es cierto que el art
- En este sentido, tanto la Juez de Partido como el Tribunal de Apelación a momento
- Por otro lado, las resoluciones de instancia tampoco violentan los arts
- Al contrario de lo íntegramente desarrollado, dichos fallos - la sentencia y Auto de Vista
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo con
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Sucre, 5 de diciembre de 2007
- Libro Tomas de Razón 2/2007.