En este mismo contexto se debe concluir que tampoco son evidentes las denuncias formuladas respecto
En este mismo contexto se debe concluir que tampoco son evidentes las denuncias formuladas respecto del art. 138 del Código Sustantivo citado, referido a la usucapión decenal o extraordinaria, máxime si consideramos que las recurrentes incumplieron con la carga procesal impuesta por el art. 258.2) del Código de Procedimiento Civil
- DISTRITO : Cochabamba PROCESO: Ordinario - Reivindicación y mejor derecho propietario
- MINISTRO RELATOR: Abog. Julio Ortiz Linares
- VISTOS:El recurso de casación en el fondo de fs
- Apelada la sentencia de primera instancia, la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del
- A consecuencia de este fallo, las demandadas Martha Yolanda Zenteno Cobarrubias y Jenny Rojas interpusieron
- Con estos argumentos solicitaron se case el auto de vista recurrido declarando improbada la demanda
- CONSIDERANDO: Que con carácter previo a la resolución de la causa, conviene precisar que de
- Por otro lado, conviene también precisar que en su sentido procesal, la prueba es un
- CONSIDERANDO: Ahora bien, así establecido el marco normativo y doctrinal dentro del cual los administradores
- Que, en cuanto a la violación del art
- En efecto, el solo hecho de contar con un título de propiedad le otorga al
- Así las cosas, se infiere que en el marco de lo previsto por el art
- En este mismo contexto se debe concluir que tampoco son evidentes las denuncias formuladas respecto
- En definitiva, este Tribunal concluye que la apreciación de la prueba realizada por el a
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado : Abog. Julio Ortiz Linares
- Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Proveído : Sucre, 28 de mayo de 2007
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.