CONSIDERANDO: Que, el Tribunal de Sentencia Cuarto de la ciudad de Santa Cruz, mediante Sentencia
VISTOS: Los recursos de casación de 10 y 26 de abril de 2006 de fojas 335 a 347 y 372 a 382 y vuelta, interpuestos por Hugo Adolfo Lang Koning en representación del Banco Internacional de Desarrollo S.A. en liquidación y el Fiscal de Materia Dr. Anuncio Pierola Galvis, respectivamente, impugnando el Auto de Vista Nº 34 de 22 de marzo de 2006 de fojas 294 a 296 y vuelta y Auto Complementario Nº 37 de 31 de marzo de 2006 de fojas 299, pronunciados por la Sala Penal Primera de la R. Corte Superior de Justicia del Distrito de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra el imputado Lizardo Barrancos Arce, por los delitos de falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, previstos y sancionados por los artículos 198, 199 y 203 del Código Penal, respectivamente, los antecedentes del proceso, y
CONSIDERANDO: Que, el Tribunal de Sentencia Cuarto de la ciudad de Santa Cruz, mediante Sentencia Nº 39 de 7 de octubre de 2005 de fojas 205 a 214 y vuelta, declaró a Lizardo Barrancos Arce absuelto de los delitos de falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado incursos en los artículos 198, 199 y 203 del Código Penal, respectivamente, dejando sin efecto toda medida cautelar personal dispuesta en su contra. La indicada resolución fue apelada y resuelta por Auto de Vista de fojas 294 a 296 declarando admisible e improcedente el recurso interpuesto contra la sentencia apelada y su Auto Complementario Nº 55 de 21 de octubre de 2005 de fojas 220 y vuelta. Al mencionado auto le sucedieron los Autos Complementarios Nº 37 y Nº 59 de 31 de marzo y 28 de abril de 2006, de fojas 299 y 352, respectivamente, siendo recurrido de casación y admitido por el Tribunal de Casación mediante Auto Supremo Nº 397 de 7 de octubre de 2006 de fojas 396 a 400
- PARTES : Ministerio Público y otro c/ Lizardo Barrancos Arce
- Falsedad material y otros
- MINISTRO RELATOR: Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- CONSIDERANDO: Que, el Tribunal de Sentencia Cuarto de la ciudad de Santa Cruz, mediante Sentencia
- CONSIDERANDO: Que Hugo Adolfo Lang Koning y el Fiscal de materia Anuncio Pierola Galvis mediante
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 1
- Omisiones que efectivamente vulneran los derechos y garantías del acusador particular, el principio de igualdad
- A mayor abundamiento, considerando el argumento de inobservancia de la ley por el Tribunal de
- Antecedentes por el cual este Tribunal pronuncia la siguiente Doctrina Legal Aplicable
- DOCTRINA LEGAL APLICABLE: Sí el Tribunal de Apelación advierte que falta o existe contradicción en
- Asimismo, el Tribunal de Alzada se encuentra en el deber de circunscribir su resolución a
- RELATOR: Ministro Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Fdo. Abog. Julio Ortiz Linares
- Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- de Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro de Tomas de Razón a 2/2007.
