Auto Supremo AS/0438/2007

CONSIDERANDO: Que Hugo Adolfo Lang Koning y el Fiscal de materia Anuncio Pierola Galvis mediante recursos de casación de fojas 335 a 347 y 372 a 382 y vuelta, respectivamente, con similares argumentos impugnan el Auto de Vista Nº 34/06 de fojas 294 a 296 y Auto Complementario de 31 de marzo de 2006, razón por la cual, se consideran conjuntamente y manifiestan qye:

1. Se vulnero los derechos y garantías protegidos por la Constitución Política del Estado, Convenios y Tratados Internacionales y que el Tribunal de Apelación no hubiera rectificado los defectos de la sentencia y su Auto Complementario, denunciados en el recurso de apelación. Que se incurrió en una valoración defectuosa de la prueba testifical y documental, violando a la vez los derechos y garantías del acusador particular que prevé el artículo 16-II de la Constitución Política del Estado, atentando el debido proceso, el principio de igualdad de las partes y la imparcialidad, lo que generaría un defecto absoluto al tenor del artículo 169 numeral 3 del Código de Procedimiento Penal