Por estas razones y a efectos de determinar la nulidad de un proceso se debe
Por estas razones y a efectos de determinar la nulidad de un proceso se debe tener en cuenta principios esenciales como el de: especificidad o legalidad, en cuya virtud rige la máxima ( pas nullite sans texte) no hay nulidad sin ley específica que la establezca) es decir no basta que la ley prescriba una determinada formalidad para que su omisión o defecto origine la nulidad del acto o procedimiento; ella debe ser expresa, específica, debe estar prescripta por ley, o el principio de la finalidad del acto, en razón del cual el acto es legítimo si ha sido actuado de un modo apto para el logro de la finalidad al que estaba destinado, no procediendo por lo tanto la nulidad; asimismo el principio de trascendencia plasmado en la máxima " pas de nullite sans grief" (no hay nulidad sin perjuicio) en virtud a este requisito no es dable admitir la declaración de la nulidad por la nulidad misma, por ello el litigante que invoca el vicio formal debe probar que el mismo le acarreo un perjuicio cierto e irreparable que solo puede subsanarse mediante la declaración de nulidad; de igual modo, es menester, que la omisión o el acto defectuoso no haya sido convalidado expresa o tácitamente, puesto que, los actos viciados o supuestamente viciados se consolidan si no se los ataca en tiempo hábil, precluyendo el derecho a solicitar la nulidad del procedimiento por no haber activado oportunamente ese derecho. En concordancia con este principio la norma del artículo 258-3 del Código de Procedimiento Civil, determina que en el recurso de nulidad no será permitido presentar nuevos documentos ni alegar nuevas causas de nulidad por contravenciones que no se hubiesen reclamado en los tribunales inferiores, salvo los casos que interesaren al orden público para los efectos del artículo 252 del adjetivo civil, principios que el recurrente al formular el recurso de casación en la forma no observó, ni precisó las causas de nulidad en la formulación del recurso confundiendo en su planteamiento causales de casación en el fondo, con las de forma
- DISTRITO : Santa Cruz PROCESO: Ordinario- Cumplimiento de contrato y pago de daños y perjuicios
- PARTES : Brexter Internacional Limitada c/ Ana María Campos Oroz
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Apelada que fue la resolución por Brexter Internacional, el recurso es concedido ante la Corte
- En contra de esta resolución, Brexter Internacional Ltda
- 2
- 3
- 4
- 1
- En relación, a que en el Auto de Vista las autoridades que lo emitieron habrían
- De manera reiterada, este Tribunal ha establecido que el Recurso de Casación en la Forma
- Por estas razones y a efectos de determinar la nulidad de un proceso se debe
- De la revisión de la prueba documental ofrecida por la Institución demandante se establece
- A fojas 28 consta fax dirigido a la demandada por el cual Brexter le ofrece
- A fojas 30, consta el tele fax enviado por Brexter dirigido a Ana María Campos
- A fojas 31 y 32, se advierte especificación técnica de los pernos rieleros que precisa
- A fojas 34 Brexter comunica a Ana María Campos el recibo de su fax con
- A fojas 35, Ana María Campos le dirige Nota a José Antonio Lemos requiriendo le
- A fojas 36, Brexter le informa la cantidad de piezas embarcadas, la transportadora y la
- A fojas 38, José Antonio Lemos hace conocer a la compradora que de acuerdo a
- A fojas 42, consta fax enviado por Ana María Campos por el cual le solicita
- A fojas 43, consta fax enviado por Brexter por el cual le especifican a Ana
- A fojas 44, cursa un otro fax enviado por Brexter dirigido a Ana María Campos
- A fojas 45, consta fax enviado por Brexter Internacional por el cual le solicitan a
- A fojas 46, consta acuerdo de concretización del negocio y cronograma de envío y pagos
- A fojas 51, consta fax enviado por Ana María Campos a José Antonio Lemos por
- A fojas 52, consta fax por el cual se autoriza la liberación de la carga
- A fojas 54, cursa fax remitido a Ana María Campos por la empresa Brexter por
- CONSIDERANDO: Que, el contrato entraña, por su propia naturaleza un acuerdo de voluntades y representa
- Sin embargo, no todo acuerdo de voluntades es un contrato, ni éste constituye la única
- Un convenio es, un acuerdo entre dos partes, para crear, transferir, modificar o extinguir derechos
- El consentimiento, puede ser expreso o tácito
- Por lo que se evidencia que los tribunales inferiores incurrieron en error de hecho en
- El fundamento del recurso de casación en el fondo respecto a que el fallo se
- Por lo expuesto, corresponde a este Tribunal la aplicación de los artículos 271-4 y 274
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- No se regula honorarios de abogado al no haber sido contestado el recurso de casación
- Para resolución interviene el Señor Ministro Jaime Ampuero García, de la Sala Social y Administrativa
- Fue de voto disidente la Dra
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado : Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dr. Jaime Ampuero García
- Proveído : Sucre, 17 de septiembre de 2007
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala
