En lo que respecta a la suspensión de la prescripción, es aplicable el artículo 32-3)
Que en los juicios de privilegio constitucional conforme dispone el artículo 4 de la Ley Nº 2445 de 13 de marzo de 2003, los delitos prescribirán conforme establece el artículo 29 del Código de Procedimiento Penal, término que se computa a partir de fenecida la función pública, en el caso presente, el imputado cesó en sus funciones de Ministro de Salud y Previsión Social el 8 de octubre de 1998. Ahora bien, el delito atribuido de conducta antieconómica, prescribe en 8 años, en mérito a que el máximo de la pena establecida es de 6 años.
En lo que respecta a la suspensión de la prescripción, es aplicable el artículo 32-3) del Código de Procedimiento Penal, al haberse tramitado antejuicio para la autorización congresal en aplicación del artículo 118-5) de la Constitución Política del Estado y del artículo 3º de la Ley 2445, trámite que se inició con el Auto Supremo Nº 079/2003 de 28 de noviembre de 2003 y culminó el 20 de julio de 2005 con la emisión de la Resolución Congresal Nº 031/04-05 que autorizó el enjuiciamiento de Tonchy Marinkovic Uzqueda
- PARTES: Acusación formal presentada por el Fiscal General de la República c/ Vladimir Tonchy Marinkovic
- FECHA: 17 de julio de 2008
- CONSIDERANDO: Que, la parte imputada opone las siguientes excepciones e incidentes bajo los siguientes argumentos
- 3
- Excepción de extinción de la acción por duración máxima del proceso
- 1. Excepción de falta de acción por efecto suspensivo del recurso de amparo constitucional
- El Ministerio Público hace referencia al artículo 102 de la Ley del Tribunal Constitucional, que
- Incidentes
- Que por su parte, la acusación particular, reiterando algunos aspectos señalados por el representante del
- Excepción de prescripción
- Respecto a su naturaleza, el Tribunal Constitucional a través de la Sentencia Constitucional 1030/2003-R de
- De igual forma, en el Auto Supremo Nº 120-P de 20 de marzo de 2006,
- En cuanto al fundamento de la prescripción de la acción penal, la Sentencia Constitucional 0023/2007-R,
- La referida sentencia, después de hacer referencia a las razones que fundamentan la prescripción, entre
- De lo dicho se desprende que la prescripción sirve también para compeler a los órganos
- CONSIDERANDO: En el caso planteado, se observan los siguientes elementos a ser considerados para resolver
- Que el Congreso Nacional mediante Resolución Congresal Nº 031/04-05 de 20 de julio de 2005
- Que el 21 de noviembre de 2006, el imputado Vladimir Tonchy Marinkovic Uzqueda fue notificado
- En lo que respecta a la suspensión de la prescripción, es aplicable el artículo 32-3)
- Que la posición planteada por el Ministerio Público, en sentido de que debe considerarse que
- POR TANTO: El Tribunal del Juicio de Responsabilidades, aplicando los artículos 29-1) y 27-8) del
- Al haberse producido la prescripción con el efecto extintivo de la acción penal, no corresponde
- Concluida la lectura de la resolución, la acusación particular, pidió aclaración en sentido de que
- Firmado: Eddy Walter Fernández Gutiérrez, Presidente del Tribunal del Juicio de Responsabilidades, Decano Héctor Sandoval
- Firmado: Sofia Laura Fiengo Sotés.