CONSIDERANDO I: Que tramitada la causa, el Juez del Trabajo y Seguridad Social de la
DISTRITO: Pando
PARTES: Javier Herrera Apuri c/ Empresa Gutiérrez Moura
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de Fs. 123-124 interpuesto por Hernán Gutiérrez Ovando, contra el Auto de Vista Nº 97 de 22 de septiembre de 2004 de Fs. 119-120 dictado por la Sala Civil, Social, de Familia, Niño, Niña y Adolescente de la Corte Superior del Distrito Judicial de Pando, en el proceso laboral seguido por Javier Herrera Apuri contra La Empresa Constructora Gutiérrez Moura; el auto que concede el recurso de Fs. 127, los antecedentes del proceso, y
CONSIDERANDO I: Que tramitada la causa, el Juez del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Cobija pronunció la sentencia de 16 de agosto de 2004 de fs. 100-101 declarando probada en parte la demanda de fs. 2 e improbada la excepción de prescripción, con costas, disponiendo se cancele a favor de Javier Herrera Apuri la suma de Bs. 27.375.-, por concepto de indemnización, desahucio, vacación y aguinaldo
- AUTO SUPREMO Nº 455 - Social Sucre, 22 septiembre de 2008
- CONSIDERANDO I: Que tramitada la causa, el Juez del Trabajo y Seguridad Social de la
- Apelada la sentencia por Hernán Gutiérrez Ovando, la Sala Civil, Social, de Familia, Niño, Niña
- Que, contra el auto de vista, Hernán Gutiérrez Ovando interpone recurso de casación en la
- 2
- Concluye indicando que al estar plenamente demostrado que existe vicios de procedimiento y vulneración de
- CONSIDERANDO II: Que, en el marco de los fundamentos expuestos, corresponde verificar si en el
- Sobre el particular se debe tener presente que el fundamento traído en casación sobre la
- En el marco de la definición legal anterior, resulta totalmente válida la notificación realizada al
- Asimismo, aclarado como se encuentra que el recurrente tiene la calidad de representante legal de
- Es decir, que el recurrente, no precisó de qué manera se hubiera incurrido en la
- Consecuentemente y no existiendo razones suficientes para acoger la casación impetrada, corresponde dar aplicación del
- Se regula el honorario de abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.