Que analizado lo expuesto respecto a ese punto por la recurrente, se concluye que, habiéndose
Que analizado lo expuesto respecto a ese punto por la recurrente, se concluye que, habiéndose anulado un juicio, carece de validez todo lo sustanciado en él y, por ello, pueden las partes presentar ante los nuevos Jueces todo género de pruebas, razón por la que, tanto el Tribunal de Sentencia como el de Alzada, emitieron sus respectivos fallos en mérito a correcta valoración de todos los elementos probatorios, sin contradicción con lo expuesto sobre el tema en otros Autos Supremos
- Partes: Carla Ximena Guardia Guzmán c/ Cramen Betsy Miranda Pantoja
- Delito: Falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Carmen Betsy Miranda Pantoja (656 a 661 vuelta),
- CONSIDERANDO: que el caso de autos tuvo origen en los siguientes antecedentes
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- Que en el recurso de casación, interpuesto por la recurrente con Autos Supremos presentados como
- Que analizado lo expuesto respecto a ese punto por la recurrente, se concluye que, habiéndose
- Que la impetrante, después del primer rechazo a su petitorio de extinción de la acción
- Que esa documentación, procedente de una decisión judicial del año 2006, no fue conocida por
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA