Este defecto en la demanda no ha sido oportuna y debidamente observado por la jueza
Este defecto en la demanda no ha sido oportuna y debidamente observado por la jueza a quo antes de su admisión, cual era su deber en estricta observancia de lo establecido por el art. 333 del Código de Procedimiento Civil, defecto que, además, se ha arrastrado durante la tramitación de la causa hasta la emisión del propio auto de vista impugnado, pese a que tal circunstancia había sido ya observada por la demandada en la primera parte del memorial cursante a fs. 200-203, que mereció el proveído de "Téngase presente y se considerará en resolución"; sin embargo, contrariamente, no fue objeto de consideración alguna por parte del Tribunal de apelación ante quien fue presentado dicho memorial
- CONSIDERANDO I: Que la Sala Civil Primera de la Corte Superior de Cochabamba, el 30
- Dicho auto de vista dió lugar al recurso de casación interpuesto por la parte demandada
- CONSIDERANDO II: Que el art
- En el contexto anterior, ingresando al análisis de los antecedentes que cursan en el proceso
- En efecto, del contenido del memorial de demanda de fs
- Este defecto en la demanda no ha sido oportuna y debidamente observado por la jueza
- Así, en sentencia se declara probada la demanda y nulo el contrato de 4 de
- Al respecto, cabe recordar que, en materia de contratos, la nulidad y la anulabilidad son
- Siguiendo el razonamiento doctrinal expresado, el art
- En esta línea, ya se ha pronunciado el Tribunal Supremo a través de los autos
- Por lo expuesto, habiendo sido interpuesta la demanda de manera defectuosa, cuya corrección debió haber
- POR TANTO: La Sala Civil Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Para sorteo y resolución de la causa, según convocatoria de fs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Proveido, Dra. Gladys Segovia García, Secretaria de Cámara