Es más, las contradicciones anotadas dieron lugar, al mismo tiempo, a que el tribunal de
Es más, las contradicciones anotadas dieron lugar, al mismo tiempo, a que el tribunal de apelación también incurra en el mismo error, toda vez que en la fundamentación del auto de vista (único considerando) afirma que "el recurrente alega haber sido objeto de indefensión que no tuvo oportunidad de haber reconvenido la demanda, sin embargo revisados los datos del proceso se puede evidenciar que no es cierto que haya sido objeto de indefensión, porque presentó excepciones (...) también contestó la demanda...", contradiciendo lo afirmado por la jueza de primera instancia tanto en el auto de declaratoria de rebeldía de fs. 125 vlta. como en la propia sentencia y sin tomar en cuenta que dichos actuados fueron anulados por la inferior y no fueron objeto de reposición
- judicial de paternidad
- PARTES: Viviana Montero Reyes c/ David Gonzáles Antezana
- MINISTRO RELATOR: Dr. Julio Ortiz Linares
- CONSIDERANDO I: Que, luego de tramitado el proceso, el Juez Cuarto de Partido de Familia
- En grado de apelación, la Sala Civil Segunda de la Corte Superior de Santa Cruz,
- Contra esta resolución de vista se interpuso el recurso de casación o de nulidad que
- CONSIDERANDO II:Que el art
- En tal virtud, este Tribunal ingresa a la revisión de los actuados procesales que se
- Es así que admitida la demanda a fs
- En efecto, esta última norma procesal establece que la cédula de notificación debe contener ciertos
- Pero esa observación, referida más a la forma de la notificación, no es todo, puesto
- Pero aquello no es todo, continuando con la serie de irregularidades cometidas, se tiene que
- Es otras palabras, la A quo considera, por una parte, que el demandado no contestó
- Por otro lado, cuando ingresa al análisis de los "hechos probados" toma en cuenta, para
- Es más, las contradicciones anotadas dieron lugar, al mismo tiempo, a que el tribunal de
- Lo anotado, que de hecho no abarca todas las irregularidades observadas en la tramitación de
- POR TANTO: La Sala Civil Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- No siendo excusables los errores cometidos, se determina responsabilidad de las Juezas de Partido Tercero
- Para sorteo y resolución de la causa, según convocatoria de fs
- Regístrese notifíquese y devuélvase
- Firmado : Dr. Julio Ortiz Linares
- Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Proveído : Sucre, 8 de septiembre de 2009
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil Primera.