CONSIDERANDO: Que, en el recurso de casación corresponde en el marco legal, analizar los fundamentos
CONSIDERANDO: Que, en el recurso de casación corresponde en el marco legal, analizar los fundamentos que fueron expuestos y la forma de resolución del Auto de Vista impugnado, estableciéndose los siguientes aspectos de orden legal y fáctico:
Que, es evidente que los imputados Sofía García Viki y Pablo Anagua Rojas, fueron sorprendidos por funcionarios de UMOPAR en Colonia Paraiso, cuando éstos se encontraban en una movilidad y al percatarse de la presencia de la patrulla, se despojaron de las sustancias controladas, mismas que fueron encontradas por los agentes policiales, que se realizó la prueba de campo de narco test, de las manos de los sindicados, dando positivo para cocaína. Que los sindicados traficaban sustancias controladas con un peso de 6332 gramos (cocaína seca)
- CONSIDERANDO: Que, de fs
- Que, los Imputados como el Representante del Ministerio Público, recurren en apelación, resultando de ello
- CONSIDERANDO: Que, impugnando el Auto de Vista la recurrente fundamenta su recurso nulidad y casación
- 2
- 3
- Que, Por su parte el requerimiento fiscal de fs
- CONSIDERANDO: Que, en el recurso de casación corresponde en el marco legal, analizar los fundamentos
- Que con relación a la violación del art
- Que, el fundamento de que el Auto de Vista, hubiere violado el art
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Dr. Ángel Irusta Pérez
- Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro Tomas de Razón 3/2009