Auto Supremo AS/0483/2009

Que, el fundamento de que el Auto de Vista, hubiere violado el art. 298 incs. 4 del Código de Procedimiento Penal, por haber revocado la sentencia de primera instancia, para incrementar la sanción y por haber calificado la conducta como autoría del delito de tráfico de sustancias controladas, atentando así contra la calificación real de esa, tampoco es evidente tal violación, el hecho de que el tribunal de alzada hubiere agravado la pena, se funda en el memorial cursante a fs. 187 y vuelta, se hace evidente que no solamente se sintió afectada la parte imputada por la sentencia de primera instancia, también se afectó al Estado, representado por el Ministerio Público, en ese entendido se interpuso el recurso de apelación, donde solcitó la aplicación de línea jurisprudencial instituida por esta Corte Suprema de Justicia, misma que indica que en materia de sustancias controladas los delitos, son formales y no de resultados, que en caso de autos no existe tentativa, por lo que no corresponde mayor análisis a dicha situación ya que la prohibición del (nom reformatio in peius) se da solo cuando la interposición del recurso, es por parte del imputado o su defensor, accionar que limita al juez revisor la no modificación en su perjuicio, por lo que también deviene de infundado el presente recurso