Auto Supremo AS/0483/2009

Que, Por su parte el requerimiento fiscal de fs. 208 a 211 refiere, con respecto al recurso de nulidad y casación que las vulneraciones no son evidentes y que por el contrario los jueces actuaron y valoraron la prueba conforme a ley, el art. 135 del Código de Procedimiento Penal establece que los jueces tienen la facultad de valorar los medios de prueba conforme a las reglas de la sana crítica siendo incensurables en casación a menos que se hubiere incurrido en error de hecho o de derecho plenamente comprobados de forma inequívoca, situación que no existe en autos, por lo que se establece que las violaciones no son evidentes, por el contrario en el Auto de Vista resalta una correcta calificación del delito así como la imposición de la pena, continua haciendo una breve relación de los hechos para solicitar se declare infundado el recurso de nulidad y casación