2) Nulidad del Auto de Vista por falta de fundamentación, al no cumplir el Tribunal
2) Nulidad del Auto de Vista por falta de fundamentación, al no cumplir el Tribunal Ad-quem con el art. 124 del Código de Procedimiento Penal.- Al respecto cabe mencionar que el Auto de Vista recurrido, contiene la necesaria y debida fundamentación, no siendo evidente, que la decisión asumida por el Tribunal de Apelación respecto a la procedencia del tercer motivo y en aplicación del artículo 413 del Procedimiento Penal, anuló obrados y dispuso la reposición de juicio, se constituya en un defecto absoluto por falta de motivación
- PARTES: Ministerio Público y Consejo de la Judicatura c/ Maria del Carmen Baldivieso Navarro
- Cohecho Pasivo Propio, Uso Indebido de Influencias, Beneficios en Razón del Cargo, Concusión, Consorcio de
- VISTOS: El Recurso de Casación interpuesto por Maria del Carmen Baldivieso Navarro de fojas 1051
- CONSIDERANDO: Que, el articulo 416 de la Ley Nº 1970, establece que el Recurso de
- Que, si bien este Tribunal ha consentido como una causal para la admisión del recurso
- CONSIDERANDO: Que, la recurrente acusó como motivos de su impugnación la existencia de defectos absolutos
- 2) Nulidad del Auto de Vista por falta de fundamentación, al no cumplir el Tribunal
- 3) Actividad procesal defectuosa por inexistencia de nulidad absoluta
- 4) Defecto absoluto por violación a la seguridad jurídica y al derecho de petición
- 5) Actividad procesal defectuosa, por omisión de pronunciamiento sobre todos los puntos del Recurso de
- Que, de lo relacionado se concluye que la impugnación no cumple a cabalidad con todos
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dr. Jorge Monasterio Franco
- Dra. Ana María Forest Cors
- Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera.