Como se podrá advertir, la normativa contenida en este articulado, nos permite percibir, que en
Como se podrá advertir, la normativa contenida en este articulado, nos permite percibir, que en el caso que se analiza era un imperativo conformar una Comisión Mixta, la cual mediante un proceso administrativo interno, en el cual el trabajador pueda asumir defensa y luego de concluido el mismo, se emita un fallo en el que se declare inocente o culpable de las infracciones de las que se lo acusa y proceder a su reincorporación o en su defecto a su retiro, pero nunca despedirlo directamente, como erróneamente dispuso la parte recurrente, violando su propio Reglamento Interno, porque el demandante no incurrió en ninguna de las causales descritas en el artículo 132 del aludido Reglamento Interno para que no pueda conformarse una Comisión Mixta y ser sometido a un previo proceso interno, donde se le permita defenderse, lo que consta no ocurrió, violando el derecho a la defensa, al debido proceso y a la presunción de inocencia, consagrados en los artículos 115. II y 116. I de la Constitución Política del Estado
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso social, el Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación formulada por el representante de la institución demandada (fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- Por otra parte señaló el incumplimiento en la admisibilidad de la demanda de reincorporación, ya
- Por otra parte, denunció la errónea aplicación del artículo 10 del Decreto Supremo Nº 28699
- De igual forma señaló que en la confesión prestada por el actor, manifestó que actualmente
- Respecto a la vulneración al principio de igualdad procesal y a la falta e inexistente
- En tanto que el parágrafo III del artículo 10 del citado Decreto Supremo reza: "En
- Sin embargo, corresponde aclarar que tal argumento debió ser oportunamente reclamado en el recurso de
- Referente a que al actor habría reconocido tácitamente su desvinculación de la entidad donde trabajaba,
- En cuanto a que la desvinculación del actor con la empresa demandada habría sido justificada,
- Al respecto, el citado Reglamento Interno cursante a fs
- En tanto que su artículo 132 Alcance dispone: "No estará dentro de la competencia de
- 2). El Retiro Voluntario o renuncia del Trabajador
- 3) Las infracciones que estuvieran tipificadas como delitos en el Código Penal cuyo procesamiento corresponda
- Como se podrá advertir, la normativa contenida en este articulado, nos permite percibir, que en
- Que en ese marco legal, se concluye que el Auto de Vista recurrido se ajusta
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Ante Mi: Raúl Tito Choclo Rubin de Celis
- Secretario de Cámara de Sala Social y Adm
- ?? ?? ?? ??