CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso Contencioso Tributario, el Juez Primero de Partido en materia
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA LIQUIDADORA
AUTO SUPREMO Nº 307/2012
EXPEDIENTE: A.304/2008
PARTES: YPFB ANDINA S.A. c/ Aduana Regional de Tarija
PROCESO: Contencioso Tributario
DISTRITO: Tarija
**********************************************************************************************
VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fojas 686 a 691, interpuesto por YPFB ANDINA S.A., representada legalmente por Marco Antonio García Rodríguez, en virtud al Testimonio Notarial Nº 529/2008 de 9 de octubre de 2008, otorgado ante la Notaría de Fe Pública Nº 50, contra el Auto de Vista de 27 de octubre de 2008, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija, en el proceso Contencioso Tributario, seguido por la recurrente contra la Aduana Regional de Tarija, la respuesta de fojas 701 a 703, los antecedentes del proceso y,
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso Contencioso Tributario, el Juez Primero de Partido en materia Administrativa, Coactivo Fiscal y Tributario del Distrito Judicial de Tarija, emitió la Sentencia Nº 21/2008 de 2 de agosto de 2008 (fojas 632 a 634), declarando IMPROBADA la demanda de fojas 88 a 92 y vuelta, en consecuencia, se mantiene firme la Resolución Sancionatoria Nº.GRT-GR 003/2007 de fecha 23 de julio de 2007 de fojas 83 a 86, mediante la cual se establece la sanción a la empresa Petrolera Andina S.A., con una multa de 300 UFV's por cada Declaración de Mercancías, haciendo un total de 8.400 UFV's que serán convertidos en bolivianos al momento de su pago. Asimismo, dispone sea con costas, en aplicación del parágrafo I del artículo 198 del Código de Procedimiento Civil
AUTO SUPREMO Nº 307/2012
EXPEDIENTE: A.304/2008
PARTES: YPFB ANDINA S.A. c/ Aduana Regional de Tarija
PROCESO: Contencioso Tributario
DISTRITO: Tarija
**********************************************************************************************
VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fojas 686 a 691, interpuesto por YPFB ANDINA S.A., representada legalmente por Marco Antonio García Rodríguez, en virtud al Testimonio Notarial Nº 529/2008 de 9 de octubre de 2008, otorgado ante la Notaría de Fe Pública Nº 50, contra el Auto de Vista de 27 de octubre de 2008, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija, en el proceso Contencioso Tributario, seguido por la recurrente contra la Aduana Regional de Tarija, la respuesta de fojas 701 a 703, los antecedentes del proceso y,
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso Contencioso Tributario, el Juez Primero de Partido en materia Administrativa, Coactivo Fiscal y Tributario del Distrito Judicial de Tarija, emitió la Sentencia Nº 21/2008 de 2 de agosto de 2008 (fojas 632 a 634), declarando IMPROBADA la demanda de fojas 88 a 92 y vuelta, en consecuencia, se mantiene firme la Resolución Sancionatoria Nº.GRT-GR 003/2007 de fecha 23 de julio de 2007 de fojas 83 a 86, mediante la cual se establece la sanción a la empresa Petrolera Andina S.A., con una multa de 300 UFV's por cada Declaración de Mercancías, haciendo un total de 8.400 UFV's que serán convertidos en bolivianos al momento de su pago. Asimismo, dispone sea con costas, en aplicación del parágrafo I del artículo 198 del Código de Procedimiento Civil
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso Contencioso Tributario, el Juez Primero de Partido en materia
- En grado de apelación, recurso interpuesto por la Empresa YPFB ANDINA S
- Que, contra el referido Auto de Vista, YPFB ANDINA S
- Prosigue, aludiendo que el Auto de Vista recurrido, ha interpretado de manera errónea el Manual
- Explica que las facturas de exportación exponen dos valores: TOTAL FOB FRONTERA Y TOTAL CIF
- Arguye que, el Auto de Vista recurrido no se ha pronunciado sobre la ilegal acumulación
- Añade, que en el supuesto de ratificarse la sanción impugnada, no corresponde una multa por
- Asimismo, señala que no se pronuncia sobre la argumentación acerca de que la contravención con
- En cuanto a la aseveración de la errónea interpretación del Manual Instructivo para el Llenado
- La Resolución Administrativa No
- En referencia a la sanción impuesta por la supuesta contravención aduanera por "errores de transcripción
- Que, la Aduana Nacional inició el correspondiente Sumario Contravencional contra la citada petrolera por "errores
- El valor FOB frontera de la factura debe necesariamente coincidir con el FOB total de
- Ante mí: Abog. Soraya Ortega Aparicio. Secretaria de Sala Social y Administrativa Liquidadora