CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido Segundo de Trabajo y
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA LIQUIDADORA
AUTO SUPREMO Nº 395/2012
EXPEDIENTE: S.645/2008
PARTES: Ana María Zarraga Colque c/ Martha Zurita de Barea
PROCESO: Beneficios Sociales
DISTRITO: Cochabamba
**********************************************************************************************
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fojas 365 a 367, interpuesto por Roger Alex Panozo Cabrera en representación de Ana María Zarraga Colque, en virtud del Testimonio Poder Nº 044/2007 de fojas 361 a 362 y vuelta, contra el Auto de Vista Nº 290/2008 de 17 de septiembre de 2008 (fojas 358 a 359 y vuelta), dentro del proceso social por pago de beneficios sociales seguido por Ana María Zarraga Colque contra Martha Zurita de Barea, el responde de fojas 370 a 373; los antecedentes del proceso y,
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido Segundo de Trabajo y Seguridad Social del Distrito Judicial de Cochabamba, emitió la Sentencia de 22 de agosto de 2006 (fojas 64 a 67), declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fojas 1 a 2, e IMPROBADA la excepción perentoria de pago documentado, ordenando a MARTHA ZURITA DE BAREA para que dentro del tercer día de ejecutoriada la Sentencia pague el monto de la liquidación que sigue, más los reajustes previstos por el Decreto Supremo Nº 23381 de 29 de diciembre de 1992:
Tiempo de servicio: 2 años, 11 meses y 28 días
AUTO SUPREMO Nº 395/2012
EXPEDIENTE: S.645/2008
PARTES: Ana María Zarraga Colque c/ Martha Zurita de Barea
PROCESO: Beneficios Sociales
DISTRITO: Cochabamba
**********************************************************************************************
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fojas 365 a 367, interpuesto por Roger Alex Panozo Cabrera en representación de Ana María Zarraga Colque, en virtud del Testimonio Poder Nº 044/2007 de fojas 361 a 362 y vuelta, contra el Auto de Vista Nº 290/2008 de 17 de septiembre de 2008 (fojas 358 a 359 y vuelta), dentro del proceso social por pago de beneficios sociales seguido por Ana María Zarraga Colque contra Martha Zurita de Barea, el responde de fojas 370 a 373; los antecedentes del proceso y,
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido Segundo de Trabajo y Seguridad Social del Distrito Judicial de Cochabamba, emitió la Sentencia de 22 de agosto de 2006 (fojas 64 a 67), declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fojas 1 a 2, e IMPROBADA la excepción perentoria de pago documentado, ordenando a MARTHA ZURITA DE BAREA para que dentro del tercer día de ejecutoriada la Sentencia pague el monto de la liquidación que sigue, más los reajustes previstos por el Decreto Supremo Nº 23381 de 29 de diciembre de 1992:
Tiempo de servicio: 2 años, 11 meses y 28 días
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido Segundo de Trabajo y
- En grado de apelación, por Auto de Vista Nº 290/2008 de 17 de septiembre de
- Que, el referido Auto de Vista motivó el recurso de casación en el fondo, interpuesto
- Expresa que el Auto de Vista recurrido incurrió en aplicación indebida de la Ley al
- El Auto de Vista impugnado, al haberle otorgado plena prueba al documento de fojas 4
- También acusa errónea interpretación del artículo 135 del Código Procesal del Trabajo porque la excepción
- Refiere que, el Auto de Vista recurrido incurrió en error de derecho en la apreciación
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación, para su resolución es
- Si bien es cierto, que la demandante hace conocer en la demanda, que la empleadora
- Por otra parte, es importante tener presente que el juzgador a momento de valorar la
- Con relación a la acusación del artículo 162 parágrafo II de la Constitución Política del
- En relación a que se hubiere inobservado el artículo 135 del Código Procesal del Trabajo
- Finalmente, con referencia que el Auto de Vista recurrido incurrió en error de derecho y
- Que, en este contexto, el Auto de Vista recurrido, no incurrió en transgresión, violación o
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Liquidadora del Supremo Tribunal de Justicia, con la
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE
- Ante mí: Abog. Soraya Ortega Aparicio. Secretaria de Sala Social y Administrativa Liquidadora