VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Flora Mirtha Orellana Aguilar (fs
SALA PENAL PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº 73/2012
Sucre, 12 de abril de 2012
EXPEDIENTE: La Paz 40/2012
PARTES PROCESALES: Flora Mirtha Orellana Aguilar contra Luis Blanco Flores
DELITO: despojo y daño simple
MAGISTRADO RELATOR: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
*******************************************************************************************************************
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Flora Mirtha Orellana Aguilar (fs. 216 a 225), impugnando el Auto de Vista Nro. 217/2011 emitido el 05 de diciembre de 2011 por la Sala Penal tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz (fs. 202 a 204) en el proceso de acción penal privada a querella de la recurrente contra Luís Blanco Flores con imputación por la comisión de los delitos de despojo y daño simple, previstos y sancionados por los arts. 351 y 357 del Código Penal
AUTO SUPREMO Nº 73/2012
Sucre, 12 de abril de 2012
EXPEDIENTE: La Paz 40/2012
PARTES PROCESALES: Flora Mirtha Orellana Aguilar contra Luis Blanco Flores
DELITO: despojo y daño simple
MAGISTRADO RELATOR: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
*******************************************************************************************************************
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Flora Mirtha Orellana Aguilar (fs. 216 a 225), impugnando el Auto de Vista Nro. 217/2011 emitido el 05 de diciembre de 2011 por la Sala Penal tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz (fs. 202 a 204) en el proceso de acción penal privada a querella de la recurrente contra Luís Blanco Flores con imputación por la comisión de los delitos de despojo y daño simple, previstos y sancionados por los arts. 351 y 357 del Código Penal
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Flora Mirtha Orellana Aguilar (fs
- CONSIDERANDO: Que dicho recurso tuvo origen en los siguientes antecedentes: 1
- Que la recurrente acusó que el Tribunal de Alzada: a) Dictó una resolución incongruente en
- Finalizó solicitando, ante existencia de defectos e inobservancia de la Ley Nro
- CONSIDERANDO: Que conforme el Auto de Admisión Nro
- 1
- 2
- Finalmente, conforme ya ha sido establecido por este Tribunal Supremo, el incumplimiento de plazos procesales,
- Bajo los razonamientos analizados, no resulta incongruente el Auto de Vista en los términos impugnados
- POR TANTO: La Sala Penal Primera del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- ?? ?? ?? ?? 6