Auto Supremo AS/0082/2012

2.- Acusa también la indebida aceptación de la prueba pericial propuesta por el demandante, al respecto sostiene que igualmente apeló por considerar indebida la concesión de 2 días de plazo que otorgó la juez a quo al demandante para que aclare y precise los puntos sobre los cuales versaría la referida prueba, cuando en su criterio lo que correspondía era que dicha prueba fuese rechazada; razón por la cual acusó la infracción de los arts. 431 y 381 del Código de Procedimiento Civil.
3.- Señaló que el Auto de Vista al resolver la apelación en el efecto diferido, respecto a la impugnación de la resolución de fs. 279, relativa al rechazo de agregación de puntos de la pericia formulada por la parte demandada, manifestó que la jueza de primera instancia no habría vulnerado el principio de igualdad de las partes y que actuó correctamente, sin embargo la parte recurrente considera que esa determinación es contraria a lo dispuesto por los arts. 3 inc. 3), 431-II y 90 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la agregación de los puntos de pericia solicitada tenía la finalidad de complementar o precisar aquellos propuestos por la parte contraria