Auto Supremo AS/0141/2012

CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso, corresponde resolver el mismo en base a los hechos denunciados y la normativa invocada, de donde se establece lo siguiente:
En cuanto al recurso de casación en la forma, se establece que no es evidente la causal alegada, porque al haberse determinado la nulidad del primer Auto de Vista, por falta de fundamentación, el Tribunal ad quem, en aplicación del artículo 236 y el Principio de Independencia del Órgano de Administración de Justicia establecido en el artículo 178 de la Constitución Política del Estado, debía resolverse con la pertinencia de la primera norma citada precedentemente, en cualquiera de las formas previstas por el artículo 237 del Código de Procedimiento Civil, circunstancia que definitivamente excluye la posibilidad de anular obrados si el Tribunal de segunda instancia fundamentó su decisión para resolver la causa, fundamento que si bien es contrario a lo que determina este tribunal en el presente fallo, cumple las formalidades exigidas para su validez, motivando por ello la resolución de fondo que precedentemente se fundamentó en el presente Auto Supremo