Auto Supremo AS/0223/2012

En el caso en cuestión se advertiría que el recurso habría cumplido con las exigencias contenidas en el art. 227 del adjetivo civil al expresar agravios terminantemente con denuncia de la vulneración de articulados allá mencionados como "infracciones legales" y como "pruebas de cargo no valoradas por el operador de justicia", denunciando no valoración de las pruebas de cargo como la posesión por mas de diez años en el inmueble objeto de la demanda y otros aspectos. Que la significación de la interposición del recurso es consecuencia de una sentencia injusta. Que ante esto el Tribunal ad quem debió cumplir con lo dispuesto por el art. 236 del C.P.C. y pronunciar el respectivo auto de vista ceñidos a los dos puntos específicos denunciados como "infracciones legales que ameritan nulidad de la sentencia" y "pruebas de cargo no valoradas", que por tanto habría interpretación errónea, infracción y mala aplicación de las normas que se citan, dejándola en total indefensión