Que, por la amplia documentación cursante a fojas 279 y presentada por la empresa demandada
Que, por la amplia documentación cursante a fojas 279 y presentada por la empresa demandada se evidencia que la actora recibió la suma de $us.-100.000, Cien Mil 00/100 Dólares Americanos, suma de dinero por concepto de indemnización, otro hecho que se ha demostrado y no ha sido desvirtuado por la actora, es la existencia de una demanda ordinaria de pago de daños y perjuicios ocasionados e indemnización por hecho ilícito, que interpuso la actora contra las empresas EUROCOPTER AIRBUS DEFENCE SYSTEMS, AIRBUS INDUSTRIE GIE, BRITISH PETROLEUM CORPORATION, AIR BP BOLIVIA, ATLANTA JET INC., XAMERICAN EUROCOPTER CORPORATION, EAGLE JET L.L.C., TYMOTHY JONES Y ESPECIALITY INSURANCE COMPANY, habiendo llegado a una transacción con dos de las empresas demandadas que la misma actora reconoce, aclarándose también el reconocimiento de haber recibido la suma de $us.60.000, SESENTA 00/100 MIL DOLARES AMERICANOS, de la empresa del seguro de la nave, reconocimiento implícito por parte de ésta, es decir dicha confesión se adecua al artículo 167 del Código Procesal del Trabajo
- PARTES: Mirian Rodríguez Valverde Vda. de Gonzalvez c/ Empresa HELIBOL S.R.L
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Cuarto de Partido de Trabajo y
- En grado de apelación, por Auto de Vista Nº 620 de 26 de junio de
- El Vocal de Corte Dr
- Que, contra el referido Auto de Vista, Fernando Morales Cuellar en representación legal de la
- Vulneración a la norma en cuanto a la confesión expresa de la actora que constituye
- Conciliación terminada y suscrita con intervención judicial tiene el valor de cosa juzgada
- Violación a la norma en la falta de aplicación, en cuanto a las pruebas producidas
- Describe e individualiza el recurrente las pruebas no valoradas por parte del Tribunal Ad quem,
- Concluye su recurso pidiendo a este Supremo Tribunal de Justicia CASE el auto recurrido y
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación, para su resolución es
- Que, en lo referente al inicio de la relación laboral entre el fallecido esposo de
- Que, por las pruebas cursantes a fojas 219 y 223, la actora solicito audiencia de
- Que, por la amplia documentación cursante a fojas 279 y presentada por la empresa demandada
- Que, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 66 del Código Procesal del Trabajo,
- Que, el artículo 159 del Código Procesal del Trabajo, señala que "Son documentos: los escritos,
- En base a la argumentación precedente, advirtiéndose que el Tribunal de Alzada con la excepción
- En conclusión, al advertir errónea aplicación de normas laborales, errores de hecho y derecho con
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Liquidadora del Supremo Tribunal de Justicia, con la
- Ante mí: Abog. Soraya Ortega Aparicio. Secretaria de Sala Social y Administrativa Liquidadora