En ese sentido, se advierte que el recurso de casación interpuesto por la parte imputada,
En ese sentido, se advierte que el recurso de casación interpuesto por la parte imputada, se funda en el hecho de que el Tribunal de alzada al resolver los recursos de apelación restringida formulados durante el proceso, efectuaron un nuevo examen crítico de los medios probatorios, sin tener la competencia para la revalorización de los elementos de prueba y la determinación de los hechos, pues pese a ser absuelto conforme las previsiones del art. 363 inc. 2) del CPP, fue condenado en apelación con el argumento de que la prueba aportada sería suficiente para generar convicción sobre su responsabilidad penal
- Por memorial presentado el 17 de agosto de 2012, cursante a fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Notificado el ahora recurrente con el referido Auto de Vista, el 14 de agosto de
- Del memorial que cursa a fs
- Es así que, el recurrente enfatiza que en el caso presente, al revocarse la Sentencia
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sometidos a análisis los antecedentes procesales, se establece que el recurso formulado por el imputado
- En ese sentido, se advierte que el recurso de casación interpuesto por la parte imputada,
- Ahora bien, del contenido del recurso se evidencia que el recurrente no invoca ningún precedente
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.