V
V.2.- De la Invocación del precedente contradictorio y la fundamentación.- Que, del análisis de los datos procesales de la presente causa, de las Apelaciones Restringidas interpuestas, Sentencias dictadas al caso sublite y Recursos de Casación, se verifica que Alicia Chambi Velásquez, no invoco ningún precedente contradictorio a tiempo de interponer su Apelación Restringida, ni Auto Supremo alguno, por lo que, no se han podido establecer las contradicciones existentes entre la resolución que se pretende se revea y la amplia jurisprudencia existente como precedentes contradictorios, el haber subsanado citando en su Recurso de Casación como precedentes contradictorios los Autos Supremos No. 223/2006 de 03 de julio, 252/2005 de 22 de julio, 131/2005 de 13 de mayo, 580/ 2004 de 4 de octubre, 274/2003, 409/2003, 80/2004, 83/2003 y 457/2004, no implica que haya cumplido con las formalidades exigidas por el Art. 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal, deviniendo en consecuencia la inadmisibilidad del Recurso de Casación planteado por Alicia Chambi Velásquez
- Auto Supremo: 311/2012 Fecha: Sucre, 25 de septiembre de 2012
- Distrito: Potosí
- Velásquez, América Conde Velásquez y Freddy Ruiz Calderón
- Delitos: Hurto Agravado, Estelionato, Receptación o Venta de Prenda, Usura y Usura Agravada
- Recurso: Casación
- CONSIDERANDO I: (De los actos procesales)
- I
- Para la acusada Alicia Chambi Velásquez, la pena finalizará el 28 de enero de 2014
- Se impuso a las acusadas Alicia Chambi Velásquez y América Conde Velásquez, al pago de
- En merito a que la pena impuesta a América Conde Velásquez no excede de tres
- Que, la acusada América Conde Velásquez deduce Recurso de Apelación Restringida mediante memorial de fs
- 1
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II: (De los motivos y argumentos del Recurso de Casación)
- Expresa que no existe precedente contradictorio que citar, toda vez que estas actuaciones ilegales son
- Derecho a recurrir o impugnar, que se encuentra tutelado en la Constitución Política del Estado
- CONSIDERANDOIV: (De los requisitos esenciales que viabilizan el Recurso de Casación)
- En ese contenido, el Código de Procedimiento Penal, Ley Nº 1970 de 25 de marzo
- El plazo para interponer el Recurso de Casación, es de 5 días siguientes a la
- Es de entender, que el cumplimiento de estos dos requisitos de admisibilidad es obligatorio e
- CONSIDERANDO V: (Análisis del cumplimiento de los presupuestos para la admisión del Recurso de Casación)
- Que por diligencia cursante a fs
- V
- Que, la recurrente América Conde Velásquez en primera instancia en su Recurso de Apelación Restringida,
- Que, para la interposición del Recurso de Casación necesariamente debe cumplirse con dos requisitos indispensables,
- Que, conforme se señaló supra, en el Recurso de Casación interpuesto no cumple con los
- Libro Tomas de Razón 2/2012