Para sustentar la vulneración del Auto de Vista al principio de libre valoración de
Para sustentar la vulneración del Auto de Vista al principio de libre valoración de la prueba, que corresponde de forma exclusiva al Tribunal de Sentencia, el recurrente cita como precedente contradictorio el Auto Supremo Nro. 131 de 31 de enero de 2007, y señala que: “si vuestras rectitudes revisan una por una las pruebas de cargo” (sic) en especial las periciales o testificales, no demuestran su participación en el hecho que se le acusa, motivo por el que fue absuelto en Sentencia y que el Tribunal de Alzada, en total violación de los principios procesales de inocencia y del juez natural, dispuso que otro tribunal dicte nuevo fallo
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Jairo García Ángel (fs
- Contra la citada Sentencia el Ministerio Público, formuló apelación restringida (fs
- Que el recurso de casación, fue admitido en los términos señalados en el Auto
- Para sustentar la vulneración del Auto de Vista al principio de libre valoración de
- 1
- Fundamentos del Auto de Vista en los que -a decir del recurrente- se expresa revalorización
- Considerando V
- Análisis de los fundamentos del Tribunal de Alzada
- 2
- Ahora bien, el recurrente a momento de explicitar la contradicción refiere vulneración al principio de
- Ahora bien, en el caso, el recurrente invoca el anteriormente señalado precedente contradictorio, en relación
- POR TANTO: La Sala Penal Primera del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- ANTE MÍ. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano