Considerando V
Considerando V. Sostiene el Tribunal de Alzada que el Tribunal de Sentencia procedió de forma incorrecta, ya que dentro de la fundamentación probatoria solo enumeró los elementos de prueba ofrecidos sin señalar el contenido para la correspondiente valoración, por lo cual advierte inobservancia de la ley procesal penal, en relación a la prueba documental y pericial, la cual no fue valorada conforme los artículos 124, 171 y 173 del Código de Procedimiento Penal, por lo cual determina la existencia de defectos absolutos en la Sentencia
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Jairo García Ángel (fs
- Contra la citada Sentencia el Ministerio Público, formuló apelación restringida (fs
- Que el recurso de casación, fue admitido en los términos señalados en el Auto
- Para sustentar la vulneración del Auto de Vista al principio de libre valoración de
- 1
- Fundamentos del Auto de Vista en los que -a decir del recurrente- se expresa revalorización
- Considerando V
- Análisis de los fundamentos del Tribunal de Alzada
- 2
- Ahora bien, el recurrente a momento de explicitar la contradicción refiere vulneración al principio de
- Ahora bien, en el caso, el recurrente invoca el anteriormente señalado precedente contradictorio, en relación
- POR TANTO: La Sala Penal Primera del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- ANTE MÍ. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano