Señalando que el Auto de Vista vulneró los preceptos legales y contradictorios solicito se dicte
Señalando que el Auto de Vista vulneró los preceptos legales y contradictorios solicito se dicte una nueva Resolución y se declare su absolución, esto apoyado por la Sentencia Constitucional Nº 0206/2005 de 10 de marzo 2005, de la cual transcribe su parte pertinente, de la cual al respecto señaló que una vez se dicta Sentencia absolutoria se ordena la cesación de todas las medidas cautelares personales de forma inmediata, por lo que no se puede someter al procesado a la espera de un trámite de apelación o recursos ulteriores de la Sentencia, cuando se le ha declarado absuelto de culpa y pena por el delito que fue procesado, aspectos que se encuentran insertos en la Sentencia Constitucional Nº 0832/2004-R de 1 de junio
- Con base a la Acusación Particular, previa la sustanciación del juicio oral, el Juzgado Tercero
- 2
- Que, ante esta Sentencia, María Angélica Tabilo vda
- Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista, María Angélica Tabilo vda
- Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo, los
- Violación de los arts
- Violación a los arts
- Violación del art
- También señaló que en Recurso de Apelación Restringida señaló
- Señalando que el Auto de Vista vulneró los preceptos legales y contradictorios solicito se dicte
- Del Precedente Contradictorio Invocado
- De la solicitud
- Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
- De ahí según prevé el art
- La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- De la forma
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- El incumplimiento a los presupuestos señalados supra, determinarán la ineficacia del planteamiento, pues si bien,
- Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
- Con relación a
- Se debe dejar establecido que las Sentencias Constitucionales no tienen calidad de precedentes contradictorios, así
- Con relación
- Al margen de que no señaló la contradicción en términos precisos se debe tener en
- En consecuencia, su Recurso de Casación no cumple con las exigencias establecidas por el legislador,
- El recurso de casación, además de su función propia nomofiláctica y unificadora de doctrina, cumple
- Por lo señalado anteriormente, el Recurso de Casación resulta inadmisible, toda vez que el recurrente,
- POR TANTO