CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso social de reincorporación, la Juez Segundo de Trabajo y
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
Auto Supremo Nº 651
Sucre, 30/10/2013
Expediente: 362/2013-S
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Antonio G. Campero Segovia
========================================================================
VISTOS: El recurso de nulidad y casación de fs. 198-199 interpuesto por Juan Alex Sánchez Pérez, en representación de la Empresa Municipal de Aseo El Alto “EMALT” contra el Auto de Vista Nº 091/2013-SSA-I de 15 de mayo de 2013 (fs. 194), pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso social que sigue Santiago Chino Quino, contra la empresa que representa el recurrente; el Auto de fs. 202 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y
CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso social de reincorporación, la Juez Segundo de Trabajo y Seguridad Social de El Alto-La Paz, emitió la Sentencia Nº 39/2012 de 5 de abril de 2012 (fs. 157-168), declarando probada la demanda de reincorporación de fs. 42-43, sin costas, disponiendo que la entidad demandada proceda a la reincorporación del actor en el mismo cargo y en las mismas condiciones de trabajo que se encontraba desempeñando a momento de su despido, más el pago de salarios devengados y reconocimiento de los derechos sociales que le correspondan a la fecha de su reincorporación, siempre y cuando el actor no haya prestado sus servicios durante el tiempo que estuvo cesante, en otras entidades estatales a fin de evitar doble remuneración
Auto Supremo Nº 651
Sucre, 30/10/2013
Expediente: 362/2013-S
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Antonio G. Campero Segovia
========================================================================
VISTOS: El recurso de nulidad y casación de fs. 198-199 interpuesto por Juan Alex Sánchez Pérez, en representación de la Empresa Municipal de Aseo El Alto “EMALT” contra el Auto de Vista Nº 091/2013-SSA-I de 15 de mayo de 2013 (fs. 194), pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso social que sigue Santiago Chino Quino, contra la empresa que representa el recurrente; el Auto de fs. 202 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y
CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso social de reincorporación, la Juez Segundo de Trabajo y Seguridad Social de El Alto-La Paz, emitió la Sentencia Nº 39/2012 de 5 de abril de 2012 (fs. 157-168), declarando probada la demanda de reincorporación de fs. 42-43, sin costas, disponiendo que la entidad demandada proceda a la reincorporación del actor en el mismo cargo y en las mismas condiciones de trabajo que se encontraba desempeñando a momento de su despido, más el pago de salarios devengados y reconocimiento de los derechos sociales que le correspondan a la fecha de su reincorporación, siempre y cuando el actor no haya prestado sus servicios durante el tiempo que estuvo cesante, en otras entidades estatales a fin de evitar doble remuneración
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso social de reincorporación, la Juez Segundo de Trabajo y
- En grado de apelación interpuesta por el representante de la empresa demandada a fs
- Dichos fallos motivaron el recurso de nulidad y casación de fs
- Refirió que todos estos aspectos no fueron considerados, extremos que se encuadran en lo normado
- Finalmente solicitó que se conceda el recurso y se remitan actuados como corresponde por ley
- CONSIDERANDO II: Que en mérito a los antecedentes, revisado minuciosamente el recurso de nulidad y
- Correspondiendo referir que según la jurisprudencia en materia laboral, la voluntad de no asistir a
- La doctrina distingue, al efecto el “abandono-incumplimiento” y el “abandono renuncia”
- En base a estos parámetros, y al haberse demostrado que el trabajador no demostró una
- Al respecto, cabe señalar que las pruebas deben ser compulsadas de forma conjunta, en razón
- En ese marco, corresponde señalar además que la valoración y compulsa de las pruebas, es
- En este contexto, en el caso objeto de análisis, se visualiza que la parte demandada
- Bajo estos parámetros se concluye que al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución
- No se regula honorario profesional de Abogado por no haber respondido la parte demandante al
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Ante mí: Dra. Carla Jimena Rivera Taboada
- Secretaria de Sala Social y Administrativa