Al pretender el Tribunal de Apelación que retorne el proceso al Juez A quo con
Al pretender el Tribunal de Apelación que retorne el proceso al Juez A quo con el fundamento de que se difirió la Resolución de la excepción de incompetencia para sentencia lo cual impediría al Juez sanear el proceso mediante la declinatoria, es una falacia pues el Tribunal indirectamente está pretendiendo se lleve a cabo el procedimiento en todas sus etapas esperando que en sentencia se dirima la procedencia o no de la incompetencia. Entretanto, el Juez A quo, mediante la declinatoria de competencia procura cortar un procedimiento irregular optando por la economía procesal pues es la autoridad competente que previamente debe establecer a quien corresponde la denominación “DAIMO”, y a partir de ello las partes pueden acudir a la vía ordinaria para hacer valer sus derechos derivados de esa decisión
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- El Auto de Vista Nº 24 de 18 de febrero de 2013, cursante de fs
- Por Auto de 22 de marzo de 2013, de fs
- Del contenido del recurso se resume lo siguiente
- En la forma, señala que al haber dejado sin efecto la decisión del Juez A
- Al pretender el Tribunal de Apelación que retorne el proceso al Juez A quo con
- Que, al obligar el Tribunal al Juez A quo a retomar el caso solo porque
- Con dichos antecedentes, formula su petitorio señalando que interpone recurso de casación en el fondo
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- a)El Tribunal de Apelación anuló obrados aduciendo la excepción de incompetencia opuesta por el co-demandado
- Al respecto, el art
- b)El Tribunal de Apelación anuló obrados aduciendo el incidente de saneamiento procesal interpuesto por el
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán
- Fdo. Mgdo. Rómulo Calle Mamani
- Fdo. Mgda. Rita Susana Nava Durán
- Registrado en el Libro de Tomas de Razón: sexto