Auto Supremo AS/0553/2013

CONSIDERANDO III:
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
Al haber sido interpuesto recurso de casación contra una Resolución anulatoria, la recurrente expone las causales que ella considera ameritan la casación tanto en la forma como en el fondo, sin embargo, no menciona específicamente por qué causales previstas en los arts. 253 y 254 del Código de Procedimiento Civil está impugnando, pese a que la jurisprudencia constitucional dispone que cuando el recurso de casación se interpone en el fondo, los hechos denunciados deben circunscribirse a las causales de procedencia establecidas en el artículo 253 del adjetivo Civil, en tanto que si se plantea en la forma, la fundamentación debe adecuarse a las causales y previsiones contenidas en el artículo 254 del mismo cuerpo legal; en su petitorio solicita “se case y anule los Autos de Vista pronunciados”. Tomando en cuenta los nuevos principios que orientan la administración de justicia previstos en el art. 180 parágrafo I de la Constitución Política del Estado replicados a su vez en los arts. 3 y 30 de la Ley Nº 025 del Órgano Judicial, con el fin de dar respuesta a la recurrente, se pasa a considerar dicho recurso en los aspectos que correspondan