CONSIDERANDO II
CONSIDERANDO II:
DE LOS FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACIÓN.-
El recurrente en casación, denuncia que el Tribunal de alzada dictó una resolución incongruente, sin ninguna referencia a los puntos de la demanda donde en el juicio ordinario se solicita orden judicial para que Derechos Reales, rectifique mediante sub inscripción el error de registro cometido en una anotación preventiva y no que el error hubiera sido cometido por el juez primero de sentencia que ordenó la anotación preventiva; es más, acusa que la resolución de segundo grado, no tiene la pertinencia del caso que exige el artículo 236 del Código de Procedimiento Civil, incurriendo de esta manera la infracción prevista en el numeral 4) del artículo 254 del citado Adjetivo Civil
DE LOS FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACIÓN.-
El recurrente en casación, denuncia que el Tribunal de alzada dictó una resolución incongruente, sin ninguna referencia a los puntos de la demanda donde en el juicio ordinario se solicita orden judicial para que Derechos Reales, rectifique mediante sub inscripción el error de registro cometido en una anotación preventiva y no que el error hubiera sido cometido por el juez primero de sentencia que ordenó la anotación preventiva; es más, acusa que la resolución de segundo grado, no tiene la pertinencia del caso que exige el artículo 236 del Código de Procedimiento Civil, incurriendo de esta manera la infracción prevista en el numeral 4) del artículo 254 del citado Adjetivo Civil
- CONSIDERANDO I
- En grado de apelación, la Sala Civil Cuarta de la entonces Corte Superior del
- Contra la resolución de segunda instancia, el demandante Elvis Aguilar Loza, interpone recurso de
- CONSIDERANDO II
- Finaliza señalando, que corresponde al Supremo Tribunal de Casación anular el proceso, con reposición al
- CONSIDERANDO III
- En mérito al principio de legalidad o especificidad, la nulidad se sanciona solo en los
- En virtud al principio de trascendencia no existe nulidad sin perjuicio
- En el caso en examen, el recurrente cuestiona que el Tribunal ad quem al
- Al respecto, se tiene que el artículo 1551 del Código Civil, referente a rectificaciones, dispone:
- De otro lado, conforme previene el artículo 50-II) del Reglamento, modificación y actualización a la
- En consecuencia, el Tribunal de segunda instancia al dictar el auto impugnado, ha circunscrito su
- POR TANTO: La Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de
- Se regula el honorario de abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 599/2013