Auto Supremo AS/0599/2013
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0599/2013

Fecha: 29-Nov-2013

En el caso en examen, el recurrente cuestiona que el Tribunal ad quem al

En el caso en examen, el recurrente cuestiona que el Tribunal ad quem al dictar el Auto de Vista, no se ha pronunciado con referencia a los puntos de su demanda; sin embargo, queda claro que el recurrente ha efectuado una inadecuada lectura del fallo y no haber comprendido en su cabal dimensión los alcances del Auto de Vista recurrido, en consideración de que el Tribunal de alzada al confirmar el auto de fojas 34, que anula obrados, lo hace en el entendido de que el Juez Décimo de Partido en lo Civil y Comercial, carece de competencia para conocer la acción intentada sobre rectificación de registro en Derechos Reales, referente a la anotación preventiva (cuestionada), que fue ordenada por el Juez Primero de Sentencia en lo Penal en un proceso penal, estableciendo que debe ser la misma autoridad jurisdiccional que debe ver este asunto; ello, tomando en cuenta que la apelación busca la referida rectificación demandada, haciendo hincapié sobre la competencia del juzgado, que es precisamente el punto central en cuestión, que ha sido motivo de análisis y pronunciamiento por parte del Tribunal ad quem