De la solicitud
En el otrosí 1º de su recurso señaló que adjunta fotocopias de las Sentencias Constitucionales ya referidas además del Auto Supremo Nº 314.
Del Precedente Contradictorio Invocado:
Sentencia Constitucional Nº 1523/2004-R de 28 de septiembre
Sentencia Constitucional Nº 1365/2005-R de 31 de octubre
Auto Supremo Nº 314.
De la solicitud:
Solicitó, que de acuerdo a los arts. 417 y 418 del Código de Procedimiento Penal se deje sin efecto el Auto de Vista recurrido y se devuelva el expediente a la Sala Penal de la R. Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, para que dicte un nuevo fallo observando la doctrina legal aplicable
Del Precedente Contradictorio Invocado:
Sentencia Constitucional Nº 1523/2004-R de 28 de septiembre
Sentencia Constitucional Nº 1365/2005-R de 31 de octubre
Auto Supremo Nº 314.
De la solicitud:
Solicitó, que de acuerdo a los arts. 417 y 418 del Código de Procedimiento Penal se deje sin efecto el Auto de Vista recurrido y se devuelva el expediente a la Sala Penal de la R. Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, para que dicte un nuevo fallo observando la doctrina legal aplicable
- Con base a la Acusación Fiscal, previa la sustanciación del juicio oral, el Tribunal de
- 2
- Con referencia a los bienes secuestrados en el presente caso, Motorizado Dineros y Celulares, se
- Que, ante esta Sentencia, Eduardo Cruz Acuña y Juana Flores Silvestre de fs
- Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista, Cecilia La Fuente Baspineiro en
- Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo, los
- Señaló que recurrió de casación porque al momento de interponer su recurso de Apelación Restringida
- Refirió, que en su Recurso de Apelación Restringida señalo que se infringió los arts
- La Sentencia adecua su procedimiento al art
- De la solicitud
- Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
- De ahí según prevé el art
- La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- De la forma
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- El incumplimiento a los presupuestos señalados supra, determinarán la ineficacia del planteamiento, pues si bien,
- Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
- Conforme lo previsto por el art
- Respecto de
- Con relación a
- De lo que se tiene, que el recurso planteado no cumple con las exigencias establecidas
- El recurso de casación, además de su función propia nomofiláctica y unificadora de doctrina, cumple
- Con relación a la denuncia de supuestos defectos absolutos en que hubiera incurrido el Tribunal
- Por otro lado, se debe tener en cuenta que el Recurso de Casación pretendido por
- Que, es de considerar que la procedencia o improcedencia de un Recurso, o bien llámese
- Que, entre los aspectos a ser analizados para disponer la procedencia del Recurso, se encuentran:
- Que, en el marco del sistema de justicia penal adoptado por el país, se tiene
- Que, de lo expuesto, se evidencia que la abogada recurrente no tiene personería para interponer
- Por lo señalado anteriormente, el Recurso de Casación resulta inadmisible, toda vez que el recurrente,
- POR TANTO
- Magistrado Relator: Dr. William E. Alave Laura