Auto Supremo AS/0725/2013

CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso de casación en el fondo, ingresando a su análisis con relación al Auto de Vista recurrido y los antecedentes del proceso, se establece lo siguiente:
De la revisión del recurso y subsumiendo las argumentaciones vertidas, se colige que la problemática planteada deviene en determinar si la decisión a la que arribó el Tribunal ad quem, de confirmar la Sentencia de primera instancia que declaró improbada la excepción de prescripción y caducidad opuesta por la parte demandada, resulta correcta en base a la normativa aplicable al caso, de la cual se acusa su aplicación e interpretación errónea, en concreto de los artículos 48. IV, 123 de la Constitución Política del Estado, 120 de la Ley General del Trabajo y 163 de su Decreto Reglamentario; correspondiendo ante ello, dilucidar si tal extremo es o no evidente a fin de invalidar o no el Auto de Vista recurrido en virtud a la causal contenida en el artículo 253. 1) del Código de Procedimiento Civil