Auto Supremo AS/0776/2013

CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso, ingresando a su análisis en relación a los datos del proceso, se establece:
En el caso presente, la parte recurrente cuestiona al fallo del Tribunal de Segunda Instancia, por haber señalado en el Auto de Vista recurrido que, la demanda interpuesta, habría sido en contra de Resoluciones Sancionatorias que no comprenden los periodos de reestructuración por ser posteriores; conclusión con la que no está de acuerdo, porque según el representante de la entidad demandante, el proceso de restructuración seguiría vigente; por lo que, todos los adeudos tributarios deberían tener las condiciones señaladas en el Acuerdo de Transacción; razonamiento que nos da a entender que, lo que pretende la parte recurrente es que, tanto los adeudos previstos en el plan de pagos acordado hasta la fecha de corte acontecida el 31 de marzo de 2005, así como, sus obligaciones tributarias posteriores a esta fecha, tengan el mismo tratamiento previsto en el Acuerdo Transaccional, debido a que, se entiende por el recurrente que, el proceso de reestructuración sigue vigente para la empresa recurrente