Auto Supremo AS/0788/2013

Como consecuencia de aquello, la parte demandante mediante memorial de fecha 14 de diciembre de 2010 cursante a fs. 10.966 a 10.976, dentro del plazo probatorio ratificó y acompañó prueba documental de descargo, habiendo la Juez de la causa, mediante decreto de 16 de diciembre de 2010 cursante a fs. 10.976 vta., providenciado: “Por ratificada y la prueba documental presentada, arrímese a sus antecedentes con noticia contraria” (sic), sin que hubiese sido objeto de reclamo u observación alguna por parte de la Administración Tributaria, quien mediante memorial de fs. 10.985 a 10.987, también ofreció y ratificó prueba; habiendo la Juez de la causa dispuesto mediante decreto de 18 de diciembre de 2010 cursante a fs. 10.987 vta., por ratificada, con noticia contraria.
Por lo precedentemente expuesto, dicha prueba, no debió ser ignorada o dejar de ser valorada por los de instancia; quienes deben de considerarla en su total magnitud, conforme prevé el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por mandato de la norma remisiva contenida en los artículos 214 y 297 del Código Tributario de la Ley Nº 1340