Auto Supremo AS/0008/2013-RA

Manifiestan sobre este motivo, que la aplicación que pretendieron en el presente acápite, es que no se violen las reglas de la sana crítica a tiempo de la valoración de la prueba, ni la disposición contenida en el art. 370 inc. 6) del CPP; pues el Tribunal de alzada al realizar el control de la sana crítica tenía obligación de control de la valoración de la prueba que glosó ampliamente el Tribunal Supremo, lo que no hubiera ocurrido, ya que en autos, no se manifestaron con relación a los puntos apelados y simplemente se limitaron a generalizarlos en tres puntos que, constituye base para el Tribunal de alzada para declarar improcedente el recurso de apelación restringida. Sobre este motivo agregan que, pretendieron con el recurso de apelación restringida, que la Sentencia sea adecuadamente fundamentada exponiendo las razones y criterios sólidos que fundamenten la valoración de las pruebas conforme disponen los precedentes invocados