Auto Supremo AS/0016/2013

Contra el Auto de Vista, la demandada interpone recurso de casación en el fondo y la forma, mediante memorial de fojas 205 a 206vuelta, con los siguientes fundamentos:
En su recurso de casación en el fondo, manifiesta la existencia de violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la ley, artículo 138 del Código Civil con relación al artículo 87 y 90 del mismo Cuerpo legal, ya que el Auto de Vista no considero las pruebas de descargo, como la confesión espontanea, realizada en la demanda, en la que se indica que el demandante es pariente de la titular del derecho propietario del inmueble que motivo la acción de usucapión, tampoco se ha valorado el título de propiedad debidamente registrado en Derechos Reales, ni las boletas de pago de impuestos a la Honorable Alcaldía Municipal de Potosí y así como los comprobantes de los pagos realizados por concepto de luz y agua, que de acuerdo a lo previsto por el artículo 1287 del Código Civil tiene valor legal y la suficiente fuerza probatoria que no fue desvirtuada por el demandante, violando de esta manera los artículos 1286 del Código Civil y 397 de su procedimiento, por no haberse valorado ni apreciado debidamente la prueba aportada, demostrándose que se incurrió en error de derecho y de hecho por la omisión del análisis y valoración de las pruebas de descargo