Auto Supremo AS/0052/2013

Con relación a la incorrecta aplicación del art. 138 del Código Civil referente a la acción reconvencional de usucapión decenal o extraordinaria de servidumbre formulada por la parte demandada; se debe reiterar como también los Tribunales de instancia manifestaron a su turno, que la pretensión de servidumbre de paso del zaguán o acceso principal demandada, fueron reconocidos mediante Testimonio de Nº 274/1961 cursante a fs. 1 a 4 de obrados, por lo que no pueden demandar por mutua petición la usucapión del mismo, toda vez que como herederos de Simón Lía se encontrarían en ejercicio de tal servidumbre, por lo que resulta inaplicable la adquisición de tal derecho, en otras palabras no se puede invocar la usucapión de un derecho adquirido por sucesión mortis causa, por lo que no corresponde su declaratoria de adquisición por el ejercicio del hecho posesorio, si tal derecho ya existía integrando el patrimonio de los recurrentes, del cual se estableció su extinción