La sentencia se basó en elementos probatorios no incorporados legalmente al juicio
La sentencia se basó en elementos probatorios no incorporados legalmente al juicio. El recurrente refiere este defecto y añade que la Sentencia no valoró elementos de juicio que determinan la ausencia de su responsabilidad penal, puesto que como funcionario del Concejo Municipal de Cochabamba dependía de terceras personas como lo señala el Informe IL AI No 138/2011; de ese modo, se acredita que en la Sentencia se incorporaron elementos probatorios que no fueron legalmente incorporados en el juicio oral, correspondiendo recién el verificativo del juicio oral, luego de realizadas las investigaciones con relación a todas y cada una de las personas citadas en el informe. Cita como precedente contradictorio el Auto Supremo 438 de 24 de agosto de 2007, que establece que el Tribunal de apelación sin revalorizar prueba puede determinar si la Sentencia tiene apreciaciones falsas a mérito de la prueba presentada con el recurso de apelación restringida de reciente obtención, por haber sido notificado a la finalización del juicio y que debió ser considerada en aplicación del principio de favorabilidad
- Por memoriales presentados el 8 y 18 de marzo de 2013, cursantes de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Notificado el imputado y el representante del Concejo Municipal de Cochabamba con el referido Auto
- De los memoriales que cursan de fs
- Aclaró que opuso la excepción de falta de acción en consideración a que la acción
- El segundo motivo lleva como título "ACTIVIDAD DEFECTUOSA Y DEFECTO DE LA SENTENCIA", en el
- La sentencia se basó en elementos probatorios no incorporados legalmente al juicio
- 2
- aplicación de las modificaciones introducidas por la Ley 004 a los delitos acusados: Peculado, Incumplimiento
- 3
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- IV.1. Del recurso de casación de Héctor Marcos Zenzano Daza
- En el caso de autos, se constata que el recurrente cumplió con el primer requisito
- Respecto al primer motivo que fuera titulado por el recurrente como "Excepción de falta de
- Similar situación sucede con relación al segundo motivo, que contiene a su vez seis planteamientos
- recurrente Héctor Marcos Zenzano Daza, hace que este Tribunal no tenga abierta su competencia para
- IV
- segundo párrafo, dispone que por Secretaría de Sala se haga conocer a las Salas Penales
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA