Así también indicó, que conforme a los artículos
Así también indicó, que conforme a los artículos 66 y 150 del Código Procesal del Trabajo, corresponde al empleador desvirtuar los fundamentos de la acción, debiendo tomarse en cuenta la confesión, prueba documental, certificados y otros presentados, como fundamento y omisión en el que se basa el recurso de apelación, y el Tribunal de Alzada no se pronunció o no valoraron, causando una total indefensión, privación del debido proceso y total incertidumbre al no conocer legalmente cuál es la verdadera interpretación que se le da a cada prueba
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso social, el Juez Quinto de Partido del Trabajo y
- Emitida nueva Sentencia signada con el número 611 de 28 de noviembre de 2011, el
- Interpuesto el recurso de apelación a fs
- Dicha resolución motivó que el empleador formule recurso de casación (fs
- Por otra parte, señaló haber hecho referencia a
- Así también indicó, que conforme a los artículos
- Por otra parte, reclamó la violación de los
- Finalmente, solicitó a la Corte Suprema de Justicia, casar el Auto de Vista y deliberar
- CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso de casación, los antecedentes del proceso y las
- En ese sentido se colige, que el juzgador
- Sin embargo a ello, en el caso presente debe tomarse en cuenta lo establecido por
- Además de ello, debe contemplarse que si bien el artículo 182
- Por otra parte, en referencia al reclamo de falta de pronunciamiento sobre las pruebas aportadas
- Consecuentemente conforme lo expuesto, corresponde dar aplicación a los artículos 271
- TOTAL BS.
- No se convoca a un tercer Magistrado en aplicación a lo dispuesto por el artículo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase