Que el Tribunal de Apelación les restringió su
Que el Tribunal de Apelación les restringió su petición de audiencia de fundamentación oral del recurso, desconociendo su derecho a la defensa, sin oírles dictó una resolución carente de validez; por ello, de la recurrente negativa a oírles en audiencia de fundamentación oral y producción de pruebas y de los incidentes, nulidades y excepciones sobre los cuales consta reserva de apelación restringida, el Tribunal de Alzada no se pronunció en ninguno de los Considerandos
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Mario
- Contra la citada Sentencia los imputados José Carlos Bermudes Casilla y Mario Rengel Saavedra formularon
- Que los recurrentes, en el memorial del recurso
- Que el Tribunal de Apelación les restringió su
- 2
- Que para la admisibilidad del recurso de casación, se debe cumplir con las condiciones formales
- Por otro lado, resulta necesario indicar que la revisión excepcional procede cuando existen violaciones flagrantes
- I
- II
- En consecuencia, de lo referido precedentemente se deduce que el recurso de casación interpuesto, cumple
- POR TANTO: La Sala Penal Primera del Tribunal
- Por Secretaría de Sala, remítase copias legalizadas de la Sentencia, el Auto de Vista y
- Regístrese y notifíquese
- ANTE MÍ. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano.