Auto Supremo AS/0284/2013
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0284/2013

Fecha: 26-Jun-2013

En ese sentido, también la jurisprudencia enseña que en casación se plantean cuestiones de derecho


En lo que se refiere al contenido de los recursos se ha establecido que son similares y contienen una extensa relación de hechos, acusando errada interpretación e incorrecta aplicación de los artículos 31 de la Ley Nº 1178 y 50 a 59 del Decreto Supremo Nº 23318-A, empero se limitan a plantear el reclamo, obviando formular fundamentos jurídico legales que respalden tal acusación, es más, se colige que los referidos recursos de casación en sus argumentos mantienen similitud con los recursos de apelación resueltos por el Tribunal de Alzada.

En ese sentido, también la jurisprudencia enseña que en casación se plantean cuestiones de derecho y que a ese efecto, el recurrente se encuentra obligado a examinar e impugnar todos y cada uno de los fundamentos de la resolución recurrida, demostrando en forma concreta y precisa, cómo, por qué y en qué forma hubieran sido violadas. Asimismo, tratándose de cuestiones de derecho, el memorial a través del cual se plantea el recurso de casación en el fondo o en la forma, debe efectuar una CRÍTICA LEGAL de la resolución impugnada, no siendo suficiente la relación de hechos ocurridos en la tramitación del proceso, aun cuando ésta incluyera cita de disposiciones legales. Es importante dejar claramente establecido que el recurso de casación no constituye y no es un medio para la resolución de una controversia entre las partes, sino una cuestión de responsabilidad entre la ley y sus infractores