Al respecto, analizados los antecedentes del proceso, se puede advertir que el trabajador en su
Al respecto, analizados los antecedentes del proceso, se puede advertir que el trabajador en su demanda manifiesta que la razón por la que se alejó de su fuente laboral en la que fungía como chofer de camión y que además cumplía otras funciones que se le encomendaban, fue porque el señor Francisco Acho Gutiérrez, quien lo habría contratado, prescindió de sus servicios, señalando que se lo llamaría una vez que reabriera su Agencia Despachante de Aduanas; desde entonces señala que pidió se le cancelara sus beneficios sociales, pedido que no le fue cumplido, vulnerándose sus derechos laborales al no cancelarle lo que por ley le corresponde, pese a haber reclamado en varias oportunidades sin obtener resultados favorables, situación que le motivó a iniciar la presente acción laboral
- En grado de apelación deducida por Luís Fernando Ortiz y Alba Amabobo Martínez, (fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en la forma y en el fondo de
- Que, se le negó el contra interrogatorio, no permitiéndole el uso del derecho a la
- Finalmente, señaló haber demostrado documentalmente que la agencia, donde supuestamente trabajó el actor estuvo cerrada
- Concluyó solicitando se case el Auto de Vista recurrido, declare improbada la demanda y probada
- CONSIDERANDO II: Que, del examen del recurso, corresponde verificar si es o no evidente lo
- Resolviendo en el fondo: Donde la parte recurrente manifiesta que el Tribunal de Apelación no
- Al respecto, analizados los antecedentes del proceso, se puede advertir que el trabajador en su
- En cuanto a los puntos tercero a octavo, expresados como “agravios” por la parte demandada
- Debiendo además aclararse que, si bien la parte recurrente arguye una serie de argumentos y
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de la Nación,
- Se regula el honorario del abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase