Acusa error de hecho en la valoración de la prueba, que determina la responsabilidad civil
Acusa error de hecho en la valoración de la prueba, que determina la responsabilidad civil y origina las Notas de Cargo Nº 05/2008 y Nº 06/2008, a decir del recurrente, el Juez de primera instancia transgredió el artículo 1286 del Código Civil y el artículo 397 del Adjetivo Civil con relación a la prueba, consistentes en los informes preliminar y complementario de auditoría, aprobados por el Dictamen de Responsabilidad Civil, emitido por la Contraloría General de la República, que dio origen al presente proceso, establecido en el artículo 77 inciso h) de la Ley del Sistema de Control Fiscal por Apropiación Arbitraria de Bienes del Estado, que el Tribunal Ad quem no observó estos extremos que existe una confusión entre el término apropiación y disposición, por tal existe error de hecho, cuando se corrobora disposición arbitraria de bienes del Estado, apreciación que no ha sido sustentada como vulneración del artículo 77 inciso h) de la Ley del Sistema de Control Fiscal
- En grado de apelación, formulada por ambas partes, mediante Auto de Vista de 20 de
- Que, contra el referido Auto de Vista, el coactivado interpuso recurso de casación en la
- Alega, aplicación indebida del artículo 31 de la Ley Nº 1178, emergente de los indicios
- Refiere que el traspaso de cuentas bancarias fue en fecha posterior de la vigencia del
- Agrega que respecto de la paralización de la obra y el no cumplimento de los
- Reconoce que, no acreditó el cumplimiento de lo previsto en el artículo 63 del Reglamento
- Todas estas apreciaciones vertidas por el Tribunal de Alzada, dan cuenta de la existencia de
- Acusa error de hecho en la valoración de la prueba, que determina la responsabilidad civil
- Previo al análisis de la problemática planteada, se establece que el memorial del recurso carece
- En cuanto al petitorio formulado en el recurso, que señala: “…al no existir un agravio
- Que, el proceso coactivo fiscal, está orientado a la recuperación de bienes patrimoniales del Estado,
- Respecto al traspaso de dineros del Proyecto Dique Seco Flotante y Complejo Portuario de Guayaramerín,
- Respecto al supuesto error de hecho en la valoración de la prueba, relacionado con la
- Que, los Informes de Auditoría, como el Dictamen de Responsabilidad Civil, aprobados por el Contralor
- Adicionalmente, de acuerdo con la abundante jurisprudencia desarrollada por la Corte Suprema de Justicia y
- Que, en el marco legal descrito, el Auto de Vista recurrido, no ha incurrido en
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE
- Ante mí: Abog. Soraya Ortega Aparicio. Secretaria de Sala Social y Administrativa Liquidadora