Manifiesta que igualmente se violó el artículo 19 de la Ley General del Trabajo, ya
Manifiesta que igualmente se violó el artículo 19 de la Ley General del Trabajo, ya que no existe acuerdo voluntario hecho por los patrones para otorgarles un incremento del bono de antigüedad, habiéndose demostrado en el curso del proceso que los actores han sido satisfechos con el pago de dicho bono en sus papeletas de pago, consignándolo de acuerdo a ley
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Primera de Partido de Trabajo y
- Señala que en primer término, acusa la errónea valoración e interpretación, así como indebida aplicación
- Manifiesta que igualmente se violó el artículo 19 de la Ley General del Trabajo, ya
- Expresa que a efecto de evitar que los actores incurran en enriquecimiento ilegítimo, previsto en
- Adicionalmente indica que corresponde acusar la nulidad del fallo objeto del presente recurso, ya que
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación de fojas 574 a
- En relación con la supuesta violación del artículo 19 de la Ley General del Trabajo,
- Continuando con lo señalado en el párrafo anterior, el artículo 267 del Código de Procedimiento
- En cuanto a la infracción de normas de orden público como señala la demandada, debe
- Que, en el marco legal descrito, el Tribunal de Alzada no incurrió en trasgresión, violación
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Liquidadora del Supremo Tribunal de Justicia, con la
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE
- 1 ORTIZ MATTOS Pastor, El Recurso de Casación en Bolivia, Editorial Judicial, Sucre, 1997, p